Ирина БИРНА
ЧТО НЕ ТАК С ТРАМПОМ?
И С НАМИ...
I
Трамп глуп.
Что да, то — да.
Глупость и образованность, а уж тем более успешная карьера вовсе не исключают одна другие. Глупость — это нежелание, неспособность индивида мириться c реальностью. Глупец живет в своем мире; живет по принципу: Если реальность не такая, какой я ее вижу, тем хуже для реальности! Такой ментальной установке ни в коем случае не препятствует высокий уровень интеллекта, она не мешает получению прекрасного образования, профессиональному и личному успеху, карьерному росту. Скажу более: глупец часто достигает карьерных вершин, но лишь в части реальности, находящейся под его контролем, на которую распространяется его власть, и которую он может формировать, изменять и навязывать подчиненным, умело подавать начальству.
Трамп полностью отвечает этой характеристике. Он выдающийся бизнесмен и талантливый предприниматель, но строительную империю получил уже в готовом виде, вошел в нее сразу же менеджером, т. е. человеком, обладающим властью создавать реальность в ограниченном пространстве фирмы отца. Формируя эту реальность, он безгранично давил на сотрудников и подчиненных, добиваясь от них нужного качества в договорные сроки, диктовал условия поставщикам и субподрядчикам, выбивая выгодные цены. Но как только бизнес выходил за рамки его власти, его политика чаще всего вела к поражениям и неудачам.
Способность чутко улавливать сложившуюся в рамках США реальность привела его дважды в Белый дом. Во время первой каденции и за месяц второй он добился значительных успехов в перестройке Америки, приложил титанические усилия, чтобы вернуть страну на путь разумного развития. И преуспел практически во всех начинаниях:
— вывел страну из Парижского соглашения по климату;
— отменил крайне непопулярную обязательную медицинскую страховку (ObamaCare);
— запретил въезд граждан ряда мусульманских стран в США;
— принял меры в защиту американского предпринимательства;
— расширил зоны добычи нефти и газа;
— ввел ограничения на выдачу Green Card;
— вывел США из ВОЗ;
— сократил число госслужащих;
— законодательно закрепил два пола: мужской и женский;
— запретил трансгендерам служить в армии;
— провел массовую депортацию нелегальных мигрантов;
— закрыл USAID (Это вызвало особо высокую волну недовольства на московии именно потому, что тысячи кремлевских консервов, вброшенных в мир под видом противников режима и оппозиционеров остались без кормежки. Закрытие гуманитарных программ вынудит кремлевские спецслужбы увеличить расходы бюджета на содержание оппозиции или бросить ее на произвол судьбы) …
Итогом первого срока Трампа стала Америка с высоким ростом ВВП и самым низким уровнем безработицы за последние 50 лет.
Но это — дела внутренние, на которые он мог влиять своей практически неограниченной властью. А вот на международном уровне ни одна из его фантазий успехом не увенчалась.
Главной такой фантазией было сдержать рвущийся в мировые лидеры Китай. Для этого необходимо было, по Трампу, оторвать от Китая московию. Чего только не сделал для этого глупый президент: шептался с майорчиком tet-a-tet в Хельсинки, отдал московии секретную разведывательную информацию, которой США не поделились даже с союзниками по НАТО, публично хвалил убийцу и террориста… И что? Добился своего? Нет, лишь навлек на себя громы и молнии как на родине, так и среди союзников.
Пытался вынудить майорчика признать вмешательство в американские выборы (уже одно это показывает, что президент глуп), и тут ничего не достиг.
Стремился остановить ядерные программы Кима и аятолл. И не остановил.
Провалились и его попытки создать Арабское НАТО…
Признание Иерусалима столицей Израиля, как и переименование Мексиканского залива, не признаны никем в мире…
Заявления новой каденции о покупке Гренландии и аннексии Канады вполне достойны продолжить этот список — подобные заявления мог сделать только глупец, не понимающий, что страны и народы — это не сотрудники его фирмы или ее поставщики.
Глупец не видит, не желает видеть того, что реальность вне границ США ему неподвластна, и здесь нужны диалог, дипломатия, хитрость, терпение, долгая, кропотливая работа. Он не желает признавать собственные ошибки и провалы в столкновении с теми, кого ставит ниже себя. Но и избавится от чувства горькой обиды от неудач таких столкновений, тоже не может. Из этой обиды на объективную реальность выработалась его манера унижать и оскорблять тех, кто не желает или не может разделить его взгляды. В этом объяснение гадкой, срежиссированной сцены в Белом доме в прошлую пятницу.
II
Итак, Трамп глуп.
Но ведь и мы не умнее!
Вот в чем беда!
Проблемы и опасности, которые дальнозорко рассмотрел глупец, и на которые нам указал, не исчезнут и не станут менее угрожающими если мы закроем на них глаза, откажемся от обсуждения их. Здесь уместно вспомнить юродивых и придворных шутов: умный властитель тем и отличался от глупого, что прислушивался к болтовне шута.
Китай был и остается главной угрозой демократии.
Не московия.
Китай.
Китай и московия — носители идентичной культуры. Это не однояйцевые брат и сестра, но дети одних родителей. Их связывает главное: экзистенциональный страх колониальной империи перед демократией. Рядом с демократиями они существовать не могут. А глобализация, развитие цифровых технологий и средств передачи информации сделали мир критично тесным для двух антагонистичных культур. Отсюда стремление московии и Китая к новому — многополюсному — мировому порядку, где один из полюсов был бы забронирован для демократии a la russe (chinе). Я сейчас оставлю в стороне крайне любопытный вопрос о том, что могут предложить на своем полюсе две тоталитарные диктатуры, паразитирующие на западных технологиях и know how, не давшие до сих пор миру ничего, кроме концлагерей, войн и террора, и перейду сразу к Трампу.
У московии нет ни малейших шансов стать ведущей мировой державой — для этого она слишком глупа, неразвита и прямолинейна, а вот Китай — в шаге от мирового господства. Что будет с миром, над которым нависнет длань китайской демократии? В каких концлагерях окажутся наши дети и внуки? Вот вопросы, на которые я не хочу слышать ответы. Я хочу, чтобы эти вопросы так и остались на бумаге свидетельством моей фантазии. Но для этого необходимо срочно менять господствующую сегодня парадигму наших отношений с Китаем. К чему и призывает Трамп.
Но он продолжает линию первой каденции, продолжает верить в возможность привлечения московии на свою сторону. (Здесь уместно напомнить, что неспособность учиться на собственных ошибках, более того — упрямое повторение их — вернейший признак глупости.) Теперь, вместо передачи секретной информации, он решил купить лояльность московии территориальными подарками в Украине. Не знаю, кто его надоумил, только ход этот не нов и не оригинален, его уже опробовали Наполеон и Хитлер. Первый наивно полагал, что привлечет Александра I к континентальной блокаде Великобритании, подарив ему Финляндию и Валахию; второй надеялся купить союз со сталиным той же Финляндией, частью Польши и странами Балтии. Чем закончились сделки с кремлем для Европы, мы хорошо помним: московиты подаренное с радостью взяли, а союзников предали, что привело в обоих случаях к войнам, разорившим континент, унесшим жизни огромного числа жителей.
Ни Наполеон, ни Хитлер наивными людьми не были, заключенные с кремлем сделки выглядели в их реальности вполне логичными и обоснованными. Они не учли того, что московия живет в своей реальности, и будет следовать действующим там интересам. Александр не мог присоединиться к блокаде Великобритании ни при каких условиях: она была главным торговым партнером его аграрной отсталой империи, и без английских товаров, специалистов и технологий существовать не могла, торговля же в условиях блокады, сулила ему сверхприбыли.
Сталин, давая указание подписать Пакт, тоже не собирался следовать его пунктам и линиям на карте: его цель была начать большую войну в Европе, дождаться пока Хитлер завязнет в битве против Великобритании, на континенте останутся лишь караульные гарнизоны вермахта, и тогда уже ударить союзника топором в спину, малой кровью захватить всю Европу.
Наполеон и Хитлер не учли жизненно важных интересов московии. Ни во Франции XIX века, ни в Германии века ХХ не нашлось людей, знающих московитскую реальность, понимающих менталитет московитов. Похоже на то, что таких специалистов нет сегодня и в США. Иначе трудно объяснить упорное игнорирование простого факта: относительно сильный Китай, представляющий угрозу Западу, постоянно держащий ситуацию шах-мата на политической шахматной доске — суть жизненная страховка московии, и никакие посулы, никакие уступки предлагаемые США москве не могут подвигнуть ее отвернуться от Китая. В кремле понимают: ослабление Китая приведет к неизбежному движению политического маятника в сторону демократии, страны Глобального Юга одна за другой начнут искать союзников и спонсоров в Европе и Северной Америке, БРИКС развалится, а вместе и вся та конструкция, которую последние десятилетия так заботливо выстраивали архитекторы Пекина и москвы. В результате московия вернется в состояние присущего ей исторически ничтожества, займет, вместо трона на желанном полюсе мирового влияния, табуретку на краю политического стола.
У Трампа просто нет аргументов против этой логики.
III
Что же делать?
Быть умнее.
От глупца мы этого ожидать не в праве, следовательно, хорошо бы поумнеть самим. Раскол НАТО и ссора Европы и Канады со Штатами лишь на руку диктаторам: в одиночку ни Вашингтон, ни Брюссель с нависшей катастрофой не справятся, НАТО, в котором нет единства, тоже не спасет.
Провозглашенные намерения, к которым вынудила политика Трампа Европу — европейская армия, увеличение оборонных расходов, создание собственного ядерного зонтика над континентом, усиление и расширение сбора разведывательных данных, возврат ко всеобщей воинской повинности, введение единых стандартов вооружений и др. —, своевременны и верны. Но это пока только декларации, заявления о намерениях. До конкретных шагов еще очень далеко. Европейская реальность такова, что шаги эти могут быть предприняты в очень далеком будущем, да и тогда наверняка будут ослаблены, содержание их выхолощено национальными поправками и исключениями, как это было, например, с санкциями Рейгана против СССР — Европа поддержала их, но каждая страна вычеркнула из списка невыгодные ей, и в результате США пришлось нести всё бремя санкций на себе. Сегодня мы не можем предвидеть политический ландшафт ЕС в ближайшем будущем: внутри содружества наблюдается поляризация политических сил, усиление крайне правых и крайне левых партий, здесь безнаказанно работают московитские спецслужбы — у кремля всё еще достаточно денег на покупку политиков, общественных организаций и политических партий —, а потому и не можем ручаться за судьбу принятых сегодня решений. Война же московии против Европы, по мнению многих экспертов, может начаться уже к 2030-му году. Времени не остается, и Европа поступила бы мудро, если бы, параллельно к заявленным намерениям, предприняла следующие, крайне необходимые, неотложные шаги:
— сменила риторику в сторону Вашингтона;
— не оставила попыток — даже самих безнадежных — донести до команды Трампа пагубность избранной шефом тактики в отношении московии;
— продемонстрировала готовность к диалогу с Америкой без предварительных условий;
— подкрепила намерения вести диалог конкретными шагами в поддержку американской политики в отношении Китая;
— начала, по американскому примеру, вычищать авгиевы конюшни левацкого мусора, накопившегося тоннами во всех углах континента с 1968 года;
— занялась наведением порядка в собственном доме: сократила бюрократию, упростила пути и процедуры принятия решений, защитила эти процедуры от влияния на него открытых противников Европы;
— разработала общие обязательные для всех членов условия допуска Китая на внутренний рынок Союза (это касается, в первую и главную очередь, допуска китайских студентов в европейские университеты и участию китайцев в европейских научных программах) …
Европа должна заговорить, наконец, одним голосом. Иначе ей не защитить себя от террористических режимов, не сохранить НАТО и трансатлантическое содружество. Ситуация, когда отдельные страны-участницы, пользуясь всеми выгодами членства, разрушают в то же время Европейский Союз, недопустима. А у ЕС, в его нынешнем виде, нет возможности хоть как-то повлиять на нее. Эту слабость видят и используют в своих целях не только московия и Китай, но и Трамп. Он использует слабость ЕС в своих тактических целях, но стратегически Америка жизненно заинтересована в единой и сильной Европе. Такая Европа усилит НАТО, снизит американские военные расходы, позволит быстро и слаженно реагировать на опасности. Если Трамп этого не понимает или отказывается понимать, то в США найдется достаточное количество светлых голов, способных донести до него такие простые истины. Задача Европы эти головы искать, находить и вести с ними диалог. Вода камень точит. Рано или поздно Трампу придется признать, что сильной Америка может быть лишь в союзе с сильными партнерами. Но для того, чтобы это произошло, Европе придется признать собственные ошибки и опасное для жизни демократии погружение в левое болото.
И сделать это ей надо первой.
Если она умнее…