Анатолий Копейкин
Лица оттепели
Сергей Чупринин. Оттепель: действующие лица. Москва, Новое литературное обозрение, 2023, 1112 стр.
Книга Сергея Ивановича Чупринина лёгкая для чтения, но тяжёлая в смысле физической тяжести: полтора килограмма. 1112 страниц. Почему лёгкая для чтения? Потому что, как писал Высоцкий: "Открою Кодекс на любой странице -- и не могу, читаю до конца".
Вот и эту книжку можно открыть на любой странице и даже не дочитывать сегодня до конца и позна-комиться со взглядом Сергея Ивановича на того или иного деятеля Оттепели.
Хотя почти про всех из них можно найти статьи в Википедии или где ещё. Но, во-первых, про каждого попробуй вспомни. А тут всё как на ладони: примерно 360 кратких не то что биографий, но кратких взглядов человека, частично даже заставшего Оттепель, но главным образом изучавшего её в качестве литературного критика и как человека, не особенно от неё отдалённого, а скорее даже близкого к ней, общавшегося со мно-гими её деятелями в личном плане, а особенно прочитавшего почти всё, до неё касающееся, вышедшее после Перестройки и даже до неё. Иначе говоря, это такое вживание в каждого персонажа, с максимальным сочув-ствием к этому персонажу, но и со взглядом, от которого некоторые из этих персонажей передёрнулись бы, если бы были живы.
Одна библиография занимает 25 страниц, а указатель имён – столько же.
В книгу входят мини-очерки главным образом о писателях, но так-же о тех, кто имел непосредственное отношение к литературному процессу, включая Юрия Владимировича Андропова или владелицу "салона", куда собирались разные писатели, в её отдельную квартирку (каковая была очень далеко не у всех)
Да вот, кстати, с неё и можно начать. Галина Петровна Андреева, обладательница личной комнаты мет-ров 7-8 с балконом. На Большой Бронной. Туда много кто захаживал, включая легендарные фигуры ранней Оттепели, такие, как поэт, ценимый многими, С. Красовицкий, выдающийся книгочей Л. Чертков или друг Бродского Андрей Сергеев, а также и сам Бродский, но позже.
Вообще эпоха Оттепели состоит из разных направлений, официальных и неофициальных, разных групп и группочек, которые иногда даже частично пересекались, особенно в начале этого периода. Чупринин отсчитывает оттепель, наверно, не с того момента, когда её следует отсчитывать, а именно – с бериевской амнистии, дарованной 1,2 млн. чело-век или публичного прекращения «дела врачей»; а начинает чуть позже, но это, собственно, частности. И то, что в книге нет краткого очерка про Берию, жаль, но всего же не охва-тишь. Хотя вот про Андропова статья есть.
Период «оттепели» получил название по названию повести Ильи Эренбурга «Оттепель» (1954), очень робкой, но милой и искренней, сколь-ко помнится.
Оттепель начиналась робкими ручейкам, до 1962/63 года имела как бы поступательное движение, а потом с ней пытались покончить разными способами: встречей с интеллигенцией Хрущёва, судом над Даниэлем и Синявским, кадровыми решениями по редколлегии журнала «Новый мир» и т.д.
В общем, Сергей Чупринин заканчивает оттепель 1968-м годом, годом введения войс Варшавского Договора в Чехословакию. Хотя, конечно, единичные отрыжки Оттепели по инерции бывали и позже, но Оттепель уже ушла в прошлое...
Надо сказать, что из почти 360 персоналий некоторые являются и евреями, хотя бы наполовину. Я не поленился и подсчитал количество полноценных евреев и полукровок: их как минимум 103 человека; может быть, и больше, но не намного. А это, товарищи, 28,5 % общего состава словаря. Неплохо. Есть там и русские, понятное дело, и ими словарь начинается и заканчивается: от Фёдора Абрамова до Александра Яшина.
Читая эти биографии, улавливаешь течение Оттепели, потому что через сколько-то статеек автор возвращается к её этапным событиям: сборникам «Литературная Москва», «Тарусские страницы», осуждение Пастерника и о том, кто в этом деле участвовал и как. Или первый самиздатский альманах Александра Гинз-бурга «Синтаксис», и опять же про тех, кто там запечатлелся….
…Хочется, конечно, написать рецензию размером хотя бы с десятую часть этого труда, да кто ж это прочтёт. Так что на этом можно и закончить и порекомендовать всем, кто имеет до этого интерес.
Насчёт мелких ошибочек. Они, конечно, есть, я их не буду указывать. Но ведь они были даже и в сталинской Большой Советской энциклопедии, а уж там-то как следили за всем и за всеми…