Александр Урусов
После Путина
Замечания по содержанию:
Книга написана в 21-ом году и то, что тогда могло быть интересно (больше для западного читателя, меньше для русскоязычного), полностью переориентировало интерес к россии и к путину после начала им войны. Уже всем стало ясно насколько он патологически-параноидальная личность. И это совершенно не отражено в книге.
Примеры из текста.
В предисловии к русскому изданию: «…именно носители русского языка определят, кто станет преемником Путина, а политика, которую возьмется проводить новая власть, непосредственным образом отразится на их жизни» — показывает непонимание мафиозной структуры власти в Московии. Люди из окна выпадают – вот какие там механизмы передачи власти. В книге нет войны, значит нет и бунта Пригожина и его последующей ликвидации, нет убийства в колонии Навального и т.д. и т.п. И, кстати, с началом войны эти самые «носители русского языка», побежали из эрэфии в количестве нескольких миллионов. Кто там и что будет определять?
Путин, как и всякий диктатор, боится переворота, но по мнению автора он, как и Ельцин, больше всего опасается своих генералов: «когда Ельцину бросили вызов представители Съезда народных депутатов и Верховного Совета, он одержал победу после того, как военные подразделения обстреляли Дом Советов. Без сомнения, именно извлеченные из этих событий уроки объясняют, почему с тех пор Ельцин, а позже и Путин всегда проводили отпуск в компании своего министра обороны». Ничего подобного, все его министры обороны: Шойгу и нынешний – это его куклы, покорные мальчики для битья.
Один только пример того, как устарели выкладки и таблицы автора: «Сирия: Башар аль-Асад все еще при власти с 2000 — по настоящее время»
Все подробные и хорошо документированные автором сведения о смене власти в СССР от Ленина до Горбачева, не приложимы к тому, как может произойти эта смена в мафиозной путинской или после-путинской Московии.
Но самая главная причина, по которой эта книга выглядит устаревшей, это то, что война в Украине коренным образом смешала любые конспирологические теории смены власти и прогнозы на «после путина». Кстати, в книге я не нашел (может пропустил?) упоминаний и анализа агрессии в Грузии, про Чечню тоже как-то мимоходом. То есть, книга должна быть дополнена и исправлена. В том числе в огрехах с переводом, к которому есть вопросы.
Некоторые примеры:
Фамилия автора по-русски должна быть: Герман Пирчнер мл.
«История борьбы за преемничество» (?)
«микс конкурирующих интересов»
«как будет видно из дальнейшего изложения»
«носители русского языка определят будущее…»
«следует внимательно поразмыслить» (а можно поразмыслить невнимательно?)
Вот такие у меня мысли по поводу этой хорошей книги.

